 |
 |
|
|
|
|
liberte | Que dire si ce n'est que pour renforcer encore un peu plus le message je n'aurais pas hésité à faire jouer un vrai acteur.
De toutes les publicités de prévention,celle-çi est la seule à avoir reussie à m'interpeller.
www.koreus.com/files/200412/pub-nspcc-enfant.html |
FdP |  Rude...
|
triskelle | liberte a écrit :
Que dire si ce n'est que pour renforcer encore un peu plus le message je n'aurais pas hésité à faire jouer un vrai acteur.
|
Non, justement, le message est que dans la réalité l'enfant ne survivrait pas comme le personnage de dessin animé... C'est le décalage qui marque!
D'où le message de fin: "les vrais enfants ne se relèvent (ou rebondisent) pas" ("real children don't bounce back" ).
Message édité par triskelle le 01-06-2005 à 14:39:15
|
asuka99 | moi j ai pas trouvé la pub en soi tres choquante, fin je veux dire, le sujet si bien sur, mais j estime qu il faut montrer les images pour choquer (cf pub secu routiere)
mais j etais po fiere quand le petit fait pipi dans sa culotte..
pisser de peur sur soi pour un gosse je trouve ca ![[:faich]](http://images.mesdiscussions.net/pubstv/images/perso/faich.gif "[:faich]") |
liberte | triskelle a écrit :
Non, justement, le message est que dans la réalité l'enfant ne survivrait pas comme le personnage de dessin animé... C'est le décalage qui marque!
D'où le message de fin: "les vrais enfants ne se relèvent (ou rebondisent) pas" ("real children don't bounce back" ).
|
Je suis persuadé que si c'était un vrai acteur,cette publicité marquerait encore plus.
L'enfant survivrait mais il serait dans un tel état que peut-etre cette publicité ne passerait pas la censure.
Mais je n'ai pas dit qu'elle est mal faite,bien au contraire. |
asuka99 | chi d'accord avec le fait que ca aurait été plus choquant avec un vrai acteur, la ca dédramatise avec un dessin animé..
Message édité par asuka99 le 01-06-2005 à 21:25:29
|
|
|
 |
|
