Première remarque, la vitesse n'a pas été le seul et l'unique thème de la soirée. Heureusement car si elle est un facteur aggravant et si elle n'est pas adaptée aux conditions de circulations, elle n'est pas responsable de tous les accidents.
 
Les deux premières histoires sont malheureusement banales.
La première aurait pù être évitée. L'agissemnt de ce connard (je pèse mes mots) n'a pas de nom. C'est un irresponsable et qui le restera à mon avis quand on voit sa réaction au procès et au moment du drame (délit de fuite, non-assistance, etc....). J'espère juste qu'il ne retuera personne.
 
Pour la seconde, je n'ai pas trop d'avis car les causes n'ont pas été clairement définies. Le conducteur de car est responsable mais quelles sont les raisons, mystère..... (à notre niveau, uniquement à la vue du reportage)
 
Le second reportage n'est qu'une photographie somme toute banale d'une journée ordinaire..... Mais ça peut faire prendre conscience à certains.... on ne sait jamais!
 
Le dernier reportage aux USA est peut-être une solution contre les comportements irresponsables des jeunes aussi bien en voiture qu'en scooters/mob.
C'est une méthode choc surtout qu'elle est appliquée de A à Z mais je pense qu'elle doit marquer les esprits. Il manquait juste un booster encastré dans une voiture.
Le responsable sur le plateau de la prévention routière (ou quelque chose comme ça) a dit que la France n'était pas prête à ça donc ce n'était pas une voie à suivre mais moi je suis d'avis complétement contraire. Les gens ne sont pas prêts donc ça va les choquer encore plus et les faire réagir. Ca devrait être au programme scolaire des reconstitutions comme ça.
 
Voilà.....
 
(ça repasse dans la nuit de lundi à mardi vers 0H30)

 
Ils auraient pu postuler à Cannes 2003. Je suis sûr qu'ils auraient pu gagner la Palme d'or cette année (vu la séléction...)

Baaaaah moi je pense que s'ils appliquaient les lois rien qu'avec les pv ils pourraient peut être soulager le trou de la sécu : je me souviens d'une émission de conbien ça coûte où à paris sur un axe rouge ils avaient calculer qu'en appliquant la limite de vitesse et en étant en tolérance zéro ils avaient remboursé une voiture, le radar high tech et les deux policiers rien que pendant le temps de l'émission ! Alors imaginez si ils appliquaient la loi tout le temps.
Un autre truc qui m'avait.. pas choqué... disons surpris c'est dans plein les yeux spécial poursuite (surtout des images américaines). Je vous mets dans l'ambiance : l'image est fournies par une caméra présente dans tous les véhicules de la police. C'est une poursuite sur un chemin de campagne en terre. On ne voit pas grand chose sauf que ça va vite car les buissons défilent vite. Devant il y a un 4x4 qui fuit avec deuxjeunes dedans qui on piqué une tondeuse qu'on apperçoit à l'arrière du pick up (c'est le journaliste qui le dit). Bref la poursuite se déroule et le 4x4 fini par déboucher sur une route gouderonnée. Comme dans les films ils veulent traverser et reprendre le chemin de terre qui est de l'autre côté sauf qu'au milieu de la route y a un semi remorque américain qui arrive à 80km/h  !! On ne le voit pas venir et le 4x4 n'est plus qu'une crèpe ! Lezs flics ont eu chaud par contre les deuxs jeunes..; morts pour une tondeuse c'est limite la nomination pour un prix darwin !!
Enfin voilà.  
 
Sinon on m'a dit que le 40km/h au dessus de la limite de vitesse pour retrait de permis étaient passé à 30.
 
Et puis si on parle de limite de vitesse j'habite à saint quentin en yvelines et quand on revient par l'A12 (ou l'A13 je ne sais jamais) et bin le soir vers 3h du mat faut tenir sa droite car je me suis déjà fait doubler à plus de 200km/h...
 
c'était la demi-heure intelectuelle de moua

c'est clair que des PVs y a moyens d'en mettre carement plus...
 
rien que dans ma rue... y a tj des gens garé des deux cotés, or un seul est authorisé pour le stationement... Ils feraient carton plein tout les jours les flics si ils passaient. Et les limitations de vitesses en ville c'est une evidence aussi... Or en plus d'etre desPVs qui leur raporteraient bcp, ils seraient utile (car dans la rue, sa bouchonne, sa klaxonne... bref c l'enfer et les voitures qui roulent vite en ville c archi dangeureux)
 
A contrario pour mettre des PVs faciles ils preferent bien souvent mettre leur radar sur de grands axes bien degagés ou meme si il y a exces de vitesse c pas bien dangereux plutot que dans des coin ou ca craint plus (mais ou evidemennt les gens roule moins vite)

---------------
"Mais il faut pourtant croire ce que même les anges oublient...." Les Anges - Cox
 
www.coxfever.com
 

Hé oui ! Mais si ils arrivaient à se pondre une lois qui autoriserait les photos automatiques et bin pas de risque de danger ! En plus tu prends un ingé de notre école qui te fait une reconnaissance de plaque minéralogique (oui ça s'appelle du placement de produit même si en fait c'est pas tout à fait ça car du placement de produit c'est plutôt : faites appelles à la JE en hop enfin bref je m'égarre là lol..; égarrer..; garrer... voiture... oulaaaa faut que j'arrête. mais où en étais je ? aaahhh oui !) et hop le pv envoyé tout seu à la maison.
Au bilan économie de moyens, économie de temps et un max de fric à la clefs et en plus : c'est légal et ils se feraient encourager à le faire ! lol mais qu'attendent ils ?

 
Cellophan, ton second prénom, c'est RetardMan? Ca existe déjà....... (malheureusement   )

 
ça pose quand même une question d'éthique. Si quelqu'un vole ta voiture ou tes plaques et fait une connerie, tu ne peux même pas prouver correctement ton innocence.  C'est marrant (oui et non à vous de juger) mais cette histoire de pv automatiquement envoyé aux contrevenants, ça me rappelle le système à l'oeuvre dans le film Brazil.
 

 
Un film extra zarb, et fiasant froid dans le dos....
RQ: il est tellement zarb qu'il existe une FAQ du film expliquant certains passages "aux significations cachées".
 

 
C'est de mes 5 films préférés. Il n'est pas du tout bizarre. Bon, c'est sûr, à la première vision, il peut provoquer certaines réactions épidermiques mais bon... C'est un film en même temps noir et désopilant. Marrant de penser qu'il a été tourné à Marne la vallée !!! Il vient de sortir en DVD mais les boni (bonus au pluriel) sont rikiki, quelle déception !

 
Tu as lu la FAQ? Y'a vachement d'infos sur le film: Jamie Lee Curtis était candidate pour le rôle de la fille, Rosanna Arquette aussi...
 
Tu as regardé quelle version du film? J'ai sur Casette une version VOSTF passée sur Arte il y a 2 ans environ.

 
Metoo. Ils l'ont passé ensuite en Vf et ça ne fonctionnait pas aussi bien.  
Et j'ai le petit bouquin sur Terry Gilliam + le CD de la musique (ah, la voix de Kate Bush...)où il y a des infos aussi.
 
Je sens qu'un panneau "détournement de topic" va nous tomber sur le dos bientôt...

 
Je crois que je suis né avec ce panneau. Par contre je te dirais pas où il est ...  

 
Tu veux dire que tu es tombé dans le panneau quand tu étais petit ?  

 
Vu que tu as le CD et que j'ai pas pu trouver la chanson que je cherche sur soundtrack.net peux tu m'aider:
C'est la zik qu'on entend dans le bureu d'investigations lorsque tout le monde travaille à plein regime.
Cette zik est par ailleurs exploitée (comme par hasard) par les guignols quand ils font un sketch avec le Sylvestre qui travaillent ds la World Company.

 
je vois exactement laquelle c'est. Je l'ai dans la tête, pas la peine de la "chanter"! Par contre, pour le titre, là, je ne vois pas.... (j'ai aussi la BOF chez moi)

 
Oui c'est sur la première plage du CD.  
Sur celle-ci, il y a d'abord la publicité Central Service ("vos tuyaux sont vieux, démodés ?" )puis c'est la musique que tu cherches "The Office". Rien qu'en l'écoutant, on visualise l'ENORME travelling avant qui s'arrête pile sur le visage cramoisi de Ian Holm !

 
Sinon la BO vaut le coup? (Je ne peux pas l'ecouter Real Audio ne marche pas chez moi ? (faut que je reinstalle tout l'ordi qui est sur respirateur artificiel depuis 2 mois))
 
Et si on Créeait un Post special Terry Gilliam?

 
Ch'uis pas contre !

 
J'aimerais bien le voir ce fameux film (depuis le temps que j'en entends parler)

Il est extra mais noir (aucun rapport avec quelconque marque de café    )
 

Oui, je ne sais plus qui disait qu'il y avait des ressemblances avec 1984 (Y a eu un film basé sur ce bouquin ? Excusez mon inculture cinématographique)

 
On a crée un topic spécial terry gilliam avec tharsis pour ne pas pourrir celui là   .
 
En fait le second nom du film brazil est 1984 et un demi!
 
Il existe un film 1984 mais il parait qu'il est pas top du tout...
 
===> cf topic

 
Oui il y a eu un film tiré du bouquin dont je n'ai vu que le début mais qui avait l'air assez fidèle. Par contre de façon général je préfère toujours le bouquin car dans l'imagination les histoires sont toujours meilleures qu'en films
 
Pour comparer brazil et 1984 : c'ets vrai qu'ils ont quelques points commun mais brazil est plus dégenté (ce qui n'est pas un reproche) et montre l'absurdité du monde laors que 1984 en montre la décédence et le point du système. J'ai mis du temps à comprendre la sitation :"le seul pays où le dictionnaire a de moins en moins de mots au fur et à mesure des années" (ou un truc s'en approchant lol)