Reprise du message précédent :
avec Tim Burton je m'inquiète pas  

No problem, Tim is the Master

Ouais mais bon, "Planète des singes" quand même. Et même "Big Fish" m'a pas trop emballé. Elève appliqué mais peut mieux faire.  

Je suis un fan accro de Tim Burton mais ces 2 derniers films m'ont déçu. Et t'as oublié les deux "Batman" et "Ed Wood" en plus mais c'est pas grave, je t'en veux pas.  

J'avais pas vu les points de suspension dans ton message. Désolé.  
 
Je sors des "Poupées russes" à l'instant et... bof. Déjà, ne vous attendez pas à ce que tout se passe à St petersbourg, ils y sont seulement à la fin. Le film est un gros flash-back et j'ai attendu longtemps que l'histoire décolle. J'ai ri à certains moments, surtout grâce à Cécile de France, mais sinon ça ne m'interessait pas. Je suis peut être trop jeune pour me soucier des problèmes de trentenaires, surtout trouver la femme idéale.  

Normalement, le tournage a commencé mi-juin au Louvre. Ne cherchez pas le tournage à Saint Sulpice, l'intérieur de l'église devrait être reconstruit en studio.
T'as vu Lisa qui fait la musique? Zimmer. Et qui dit Zimmer, dit presque à coup sûr, Lisa Gerard.
Par contre, la bande annonce, on dirait que c'est un film genre Armageddon!!

Boaf j'attends de voir, et puis gros budget ne veut pas nécessairement dire gros navet  
y a le temps de paul et Mickey, ça sort en mai 2006...

 
Ouh laaa je crains le pire  ... et avec les deux seuls artistes français connus aux US    
 
Je pense que c'est comme Jurassic Park .. Vaut mieux ne pas avoir lu le livre avant    

"The 50 worst Movie ever made"
 
Un dvd consacré aux, comme son nom l’indique, 50 plus mauvais films de l’histoire du cinéma américain, ça peut être rigolo non ?  

Il ne reste plus qu'à savoir ce qu'il y dedans.
 
Sinon je suis allé voir Sin City. Sympa comme tout, enfin sympa n'est pas vraiment le terme adéquate. Le style BD/film est très bien réussi j'ai trouvé, même que les parties les moins bonnes sont quand on revient au film classique (pas très français tout ça). Le mélange comics/film noir/humour noir se mélange bien. Dans les critiques, j'ai vu que beaucoup se plaignait de la violence et de la glauque-attitude, apparement ils n'ont pas bien compris le titre, mais bon avec le style BD, je trouve que violence est amoindrie (visuellement du moins, sûr que dans l'idée ce n'est pas tendre), et je pense que j'aurais encore plus aimé si ça avait été plus glauque et plus noir.
Voilà, et le casting sympatoche, avec un petit regret que Rutger Hauer n'ait pas un plus grand role.
 
EDIT: Désolé d'avoir écrit n'importe comment...

ah faut que j'aille le voir celui là, il paraît que Mickey Rourke est détonnant...

D'après la bande-annonce, moi, j'aime bien l'ambiance BD....il est diffusé la semaine prochaine ds mon ciné de quartier!
 
 
Qui a vu Le pont du roi Saint-Louis? C'est bien?

j'ai pas vu le roi Saint Louis mais j'ai trouvé Sin City....chaud-froid.  
Autant la 1ere histoire avec Rourke (ze man of ze film) est bien tripante. Autant l'ambiance BD, le choix du noir et blanc avec qques couleurs cartonne. Autant Elijah Wood est surprenant et Benicio del Toro bien marrant (durdur d'être concret sans spoiler). Autant j'attendais beaucoup de ce film à la bande annonce qui rock grave, et autant j'ai été un peu déçu... Non pas à cause de la violence (je suis entierement d'accord avec George Abitbol sur ce point, les gens qui critiquent la violence de Sin City n'ont tout simplement pas pigé le principe du film)(sûrement les mêmes gars qui ne voyaient pas ce que "The Big Lebowski" avait de drôle à l'époque) (pourquoi pas reprocher à Star Wars d'être irréaliste et trop invraisemblable tant qu'on y est). Non pas parce que les 3 histoires ne se recoupent pas tant que çà (2eme type de critique qui démontre que ceux qui les formulent n'ont pas saisi le travail de Miller et Rodriguez qui n'ont certainement pas voulu imiter Tarantino).
En fait la 2eme histoire m'a un peu refroidi (pour moi c'est la moins réussie des trois....sûrement le côté "les filles ne se laissent pas faire" ). Et puis certains dialogues sont un peu....."just" (surtout allez le voir en VO parce qu'avec une phrase comme "tu peux kiffer ou te faie buter à Sin City la ville du vice et du péché" on frôle la  réplique nanard!)(et y en a qq autres comme çà)
En fait j'aurais préféré une seule histoire trés développée (celle de Rourke évidemment) quitte à faire une trilogie...
 
Mais bon mis à part ces considérations de pinailleur-emmerdeur ce film est novateur et rien que pour çà il faut aller le voir. Ce n'est pas un chef d'oeuvre (genre pulp fiction) mais on passe quand même un bon moment (ne serait-ce que pour la premiere histoire du film).
Bonne Séance
 
Ah encore une chose....je vous déconseille la mousse au chocolat du patron...
(eh oui george on est lourd ou on ne l'est pas! mais avec ton surnom et pour un fan c'est trop dur de se retenir!!!)

 
ils en ont parlé mais j'ai pas trop retenu, outre les 50 "lauréats", ils présentent aussi toutes ces fameuses séries Z dont certains grands réalisateurs sont friands....
 
Le seul que j'ai retenu c'est "Howard the duck" de Georges Lucas, ils sont classés façon top 50....

Oh tu sais, depuis le temps que je le traine je suis habitué.
 
Sinon, pour en revenir à Sin City, c'est vrai que la meilleure histoire est celle avec Mickey Rourke, celle avec Bruce, sympa mais moins punchy et celles avec les filles sans plus.
 
Là, je viens de matter Team America. J'ai bien ri, c'est complètement stupide, dommage que ça s'essoufle un peu vers le milieu. Tout le monde en prend pour son grade (républicains, démocrates, terroristes, acteurs), d'ailleurs il n'y a pas vraiment de position prise par Parker et Stone (certains voit le film comme une propagande Bushienne... allez savoir pourquoi).
Donc ça reprend les gros clichés du film d'action ricain de base moyen ("Boum" "pif" "paf", les gentils sont beaux et américains, les mechants sont moches et pas américains, le héros en perdition qui revient pour sauver le monde, dialogues minables à l'eau de rose...), les gros clichés des informations Fox News et CNN ("on a tué que les méchants même si on fait on a tout fait péter" ), le tout agrémenter d'un humour "iconoclaste" (comme on a l'air de dire, donc les ricains qui ne font ans le détails pour "arrêter" les méchants, la scène d'amour complètement folle, on se fout des acteurs, reflexions tellement vulgaires que s'en est drôle...), bref très parodique. Je signale que je l'ai regardé en VF et c'était très bien (vu que ce sont des marionnettes, il y a moins de contraintes pour le doublage).

j'ai vu crazy kung fu en VF.........                 (çà se passe de commentaire)
j'ai vu batman begins....je préfère largement ceux de Tim Burton(beaucoup plus sombre) (en plus la batmobile est plus stylée dans ceux là) mais bon, on passe quand même un moment assez agréable dans l'ensemble.

Coïncidence, les films du moment parlent tous du même thème : la corruption du "bien" et la rédemption du "mal".  
A ce petit jeu-là, je trouve que c'est l'homme chauve-souris s'en sort le mieux, avec un parcours initiatique opposé à celui d'Anakin Skywalker texas ranger... (désolé, je rêvais de faire ce jeu de mot un jour et ce jour, c'est aujourd'hui). Batmans begins est un bon film, humain et mythologique à la fois. Une réussite. Emballante. Et puis l'humour britannique de Monsieur Michael Caine, ça ne se refuse pas.
 
Sin City, on rentre avec un peu de difficulté dans le jeu graphique mais après quel plaisir ! Et quel hommage à la fois aux films noirs des années 40, aux mélos des années 30 (le côté tragique des trois histoires d'amour) et aux films expressionnistes des années 20 (lesquels ont considérablement influencé le cinéma de Tim Burton, soit dit en passant) ! Très beau et bon film également. Perso, je partage pas l'avis d'Alf car j'ai adoré la seconde histoire. D'une part, j'adore les "guerrières" et d'autre part, c'est aussi la partie la plus drôle (de l'humour noir bien sûr).  
 
Sinon ai vu également Les poupées russes, différent de l'auberge, réussi aussi. Plus drôle, mais vraiment très français comme film... genre Truffaut contemporain.

Je te suis là-dessus, j'ai été agréablement surpris par ce Batman Begins, je ne savais pas trop à quoi m'attendre. Le début est un peu chelou, les ninja-mystiques-du-fin-fond-des-montagnes, mais finalement une fois dedans ça passe. Le passage où Wayne devient Batman est assez comique. L'esthétique est plûtot réussie, sobre et sombre, les images sont belles je trouve. Et Batman, fait vraiment Batman (on ne sait jamais où il est, comment il se déplace, une ombre quoi). Par contre il est vrai que les scènes de baston sont un peu confuses, mais en même temps y'en a pas des masses et ce n'est pas le plus important. Et aussi il me semblait que la Batmobile était plus... "fine" à l'époque.
Bref, bon moment.
 
Et Les Poupées Russes, différent de l'Auberge Espagnol, mais niveau style, humour, mise en scène, c'est la même chose, donc sympa aussi et plutôt drôle.

J'ai vu Madagascar et franchement je me suis bien marré. 1h 26min c'est un peu court mais l'ambiance délirante est assez jouissive, l'équipe de Dreamworks a bien su jouer avec les codes de narration sur le topic liberté-captivité (captivité = belle vie, liberté = galère). Les personnages secondaires sont hilarants (les penguins sont a mourir!). Mention spéciale pour un passage avec petit canard. Et petit plus le film est bien doublé (généralement pour les films d'animation les doublages posent moins de problèmes...Encore que je me rappelle d'un Cauet doublant Garfield....).
Bref si vous avez aimé l'Age de Glace ou Nemo allez voir Madagascar les yeux ouverts!
 
Tharsis pour Sin City (et je vais éviter de spoiler) la 2e histoire a SA scène avec Benicio dans la voiture avec clive Owen (absolument mythique), mais sans cela elle reste celle que j'aime le moins.
 
Je trouve dommage dansBatman Begins que le/les méchants soient un peu occultés (le Joker "As-tu déjà dansé avec la mort au clair de lune?", le penguin, Catwoman étaient creusés et plus charismatiques que ceux de BB) mais bon je me doute qu'on ne pouvait avoir une psychologie du personnage de Batman poussée ET un méchant charismatique (le film est limité dans le temps...)
 
Sinon j'attends "H2G2 le guide (...)" avec impatience la bande annonce est

je me suis loué "l'effet papillon" : un petit trésort dans son genre!    
j'admet que j'ai failli zaper après un quart d'heure de film (une romance sans suprise, pas de fil conducteur..) et puis l'incroyable/ l'improbable se produit, le film démarre et on a qu'une envie c'est de voir où tout ça va finir ???!
donc très très sympa, se laisse voir sans remort!    et puis le thème aborder à de quoi passionner: "un papillon bat des ailles à Pékin et un ouragan se produit en Californie..." tout acte a une répercution plus ou moins grande sur la vie, notre vie. Prendre à gauche, ne pas attacher sa ceinture, lui dire "oui", gagner le gros-lot...  ça fais réfléchir sur chaqun de nos gestes...un peu flippant!  Mais je vous rassure cela ne vous empêchera pas de dormir alors si jamais vous passer devant la vidéothèque sans idée..  
http://www.u-blog.net/tolly/img/HJDBCJSDV.jpg

"Madagascar" et "L'effet papillon" sont pas mal du tout dans leur genre! ... Même si ce sont deux styles très différents! Dans "Madagascar", mention spéciale aux pingouins, à pleurer de rire!!!
 
Je suis allée voir "Les poupées russes", et j'ai été déçue. J'ai bien aimé, mais j'ai préféré le premier volet, "L'auberge espagnole". Quelque chose me chagrine dans le traitement des personnages, c'est beaucoup plus éparpillé que dans le 1, ça part dans tous les sens. Et je préfère aussi le Xavier du 1, son histoire d'amour avec ..... m'a beaucoup moins touchée que celle de William et Natacha. En revanche, la bande-son est fort sympa. Quelques scènes bien drôles tout de même, quand Xavier joue du pipeau et toutes celles avec Cécile de France, décidément excellente.

bon, on va s'essayer à la critique ciné, mais bon, je promets rien, juste deux lignes par film ...
 
1°) Madagascar, en numérique ('toute façon, vu que je l'ai pas vu en "normal", j'peux pas comparer ... juste penser aux 10€ de la place ...)
m'enfin, chuis pas déçu non plus, le film rembourse largement le prix de la place ... et puis ces pingouins sont si ... bref, rien à redire sur le film, je vais pas aller critiquer un scénario à qui je demandais juste de me divertir 1h30, ce qu'il a fait, avec une histoire pas trop enfantine (depuis quelques années, y'a plus trop de doutes là-dessus) ...
 
2°) Vol Whisky Roméo Zulu
changement radical de genre cinématographique, avec ce film indépendant en VO typique soirée Arte ...
pour ceux qui n'ont rien lu à son sujet, le film raconte comment une compagnie aérienne argentine fonctionnait dans les années 90 alors qu'elle était en pleine croissance, c'est-à-dire aucune maintenance ... le réalisateur-acteur nous livre un peu son autobiographie vu qu'il était commandant de bord dans la compagnie avant de démissionner, non sans avoir prévenu des risques ... et ce qui devait arriver arriva ...
'fin bref, le genre de film dont on connaît la fin sans la connaître. J'ai trouvé donc son oeuvre très critique mais de toute façon, ça devait être fait ... il nous fait un peu une Michael Moore version compagnie LAPA ... par contre, un peu torturé comme film, notamment à cause de l'histoire parallèle avec le juge (? c'est là que j'ai pas tout suivi, apparemment, on a plutôt eu droit à un bon gros flash-back pendant 1h30 plus des bons en avant, en arrière   ...)
'fin bon, à voir, que l'on ait ou non peur de l'avion, j'ai pas trouvé ça traumatisant pour ma part ...

Remontage d'été, donc je vais faire court et je pense que je vais en oublier.
 
La Guerre des Mondes. Je ne savais pas trop à quoi m'attendre, et finalement j'ai été plutot agréablement surpris. J'aime bien le fait que le Tom ne soit pas le "super heros qui sauve le monde" (sauf peut-être un peu sur la fin...), mais plutot un simple père qui essaye de sauver sa famille (le fils est con par contre). Ca change. Et niveau réalisation, le film est impressionnant, on est dedans, du point de vue des personnages, parfois c'est limite claustro et les effets spéciaux sont utilisés à bon escient, il n'y a pas d'abus. Bref, un bon blockbuster.
 
Charlie et la chocolaterie. J'avais un peu peur d'être déçu, et j'ai été déçu... Le film est trop kitch (surtout dans les décors et les couleurs), c'est limite mauvais gout. On dirait un conte, mais c'est pas vraiment féérique (les feux d'artifices tirer par des canons, avec des vieux effets spéciaux... c'est limite). Et avant dans les Burton (avant la Planête de Singes), il y avait toujours des bonnes idées où on se disait: "Ouah ! C'est excellent", mais là, pas, on se dit plutot "Ouais, sympa...". Et il y a comme un gout d'inachevé, un peu commme dans Big Fish...
 
New Police Story. Jackie Chan revient ? Ca fait plaisir, surtout qu'en plus il a l'air de vouloir tourner la page de ses kung-fu/comédie où tout le monde est gentil. Bon le film est sympa, c'est pas extraordinaire mais ça laisse présager de bonnes choses.
 
Le Territoire des Morts. On retrouve l'ambiance des vieux Romero, ça aussi ca fait plaisir ! Bon a par contre niveau scénar, c'est vite expédié: le méchant est méchant on ne sait pas trop pourquoi mais il est méchant, le gars est pas content il va tout faire peter sans se poser de questions, ... C'est dommage ça aurait mérité d'être plus developpé, au moins pour appuyer le message que ça essaye de porter.
 
Shaun Of The Dead. La bonne poilade de l'été. Humour anglais comme je l'aime, des personnages abrutis comme je les aime, des zombies comme j'aime. Bref, c'est charmant.
 
 
 
Finalement, j'ai pas vu tant de film que ça cet été, faut dire que niveau sorties c'était assez minable.
 
A voir bientôt: H2G2, Broken Flowers, et... ben je vois pas autres choses pour le moment.

Chouette! Des critiques ciné!
 
"La guerre des mondes":
J'ai trouvé ça bien foutu aussi. J'ai pas encore lu le livre de HG Wells, donc je peux pas comparer, mais j'ai trouvé le film bien prenant, bien flippant. La gamine est parfaite, très expressive, elle a un regard incroyable. Tom C est bien crédible aussi en père un peu beauf mais qui fera tout pour sa famille.  
Le seul truc qui m'a dérangée, c'est que j'ai trouvé l'atmosphère trèèèèès américaine, l'ennemi ce sont les terroristes et les pays de l'Est, il n'existe pas de pays autres que les Etats-Unis, l'Europe n'est qu'une vague légende, l'ultra-patriotisme du fils, toussa... (Moi aussi, le fils m'a gonflée.)
 
"Charlie et la chocolaterie":
Je me suis bien éclatée! J'imaginais Willy Wonka beaucoup plus vieux d'après le bouquin, mais Johnny D est comme toujours excellent. Les décors dans la chocolaterie et la maison bancale sont supers. Ah, la rivière de chocolat!!!
Par contre le gamin m'a un peu agacée, il a trop une tête de gamin parfait, j'avais moins eu cette impression dans le bouquin. Et puis la fin, "vive la famille", bon... c'est mignon, m'enfin...
 
"Shaun of the dead":
Les critiques sont très bonnes. Ca a l'air d'être bien drôle.  
Jure-moi quand même que les zombies ne font PAS DU TOUT peur...

  (la classe tu as réussi à me tirer un smiley)
Ben, je sais pas trop... un zombie reste un zombie. Si t'as peur des zombies, tu auras peur de ceux-là. C'est un peu gore parfois, mais c'est fendard. A la limite le film fait plus peur que Le Territoire des Morts, il y a plus de tension par moment.
Elle est difficile ta question... Donne un film de zombie qui t'as fait peur pour que je puisse comparer (si je l'ai vu).

Ouais, j'suis assez fière de moi!
 
Bref.  
 
Les zombies me font peur, j'y peux rien, c'est comme ça...  
 
Ceux de "28 jours plus tard" et du remake de Romero (je retrouve pas le nom) (et pour le 2ème j'ai vu que la bande-annonce et un extrait...........) par exemple...

(L'Armée des Morts, le remake)
 
Bah, ceux de Shaun font moins peur quand même mais ca reste des zombies, donc tu devrais avoir peur. Enfin, teste quand même, c'est bon parfois d'avoir peur.
 
Sinon là je reviens de H2G2. Ben c'était pas terrible. Au début, je me suis dit que ça partait bien, car faire un générique qu'avec des dauphins, c'était fort, mais plus le film allait moins c'était intéressant. Il y a de bonnes idées mais qui, finalement, lassent au bout d'un moment (le robot maniaco-dépressif, la voix off, le guide...) ou des idées franchement pas drôles qui tombent à plat (le presse citron, le megalo à 2 têtes,...). Dommage.

quelqu'un a vu "l'effet papillon"? parce que j'ai commencé a le regarder et j'ai flippé au moment ou on crame le chien. est-ce que c'est moins stressant apres?

Je crois que c'est le seul chien brulé...

oui mais est ce que le garcon qui brule le chien fait des trucs plus trash après?

Je crois qu'il le roule et après il le fume... Ou alors c'est avec la grand mère, je sais plus.

merci de se moquer c'est gentil. c'est de ma future santé mentale dont il est question!!!

c'est moins stressant apres!!
 
mais ca le reste quand meme un peu  

merci a titelove qui elle est sympa

Ouaip, c'est bien vrai ça.
 
Je suis allé voir la reprise de Taste of Tea dans mon ciné. La copie était bien pourrie mais bon, le film était très bien. La narration est bizarre, on  a pas l'impression qu'il y ait vraiment un scénario, mais après tout on s'en fiche puisque c'est drôle comme tout, les personnages sont totalement décalés. Par moment, il y a des effets un peut expérimentaux, c'est curieux, mais bon. Bref très bon film.

T'as fait péter toutes les cartes ciné Georgio ou quoi ?

je ne suis pas allée au ciné dps longtemps
par contre l'un de ceux qui m'ont le plus marqué est ...6ème sens
et c pas pour bruce willis ;-)

Ca me fait penser que je pourrais en prendre une, ça me couterait moins cher... Enfin ça me sera plus rentable quand j'aurais un metier.
Ce soir c'est Broken Flowers !

Avec l'incomparable Bill Muray, bien sûr!

Alors, alors
 
Broken Flower. Je ne sais pas trop quoi en penser... pour résumer je dirais que c'est sympa mais chiant. Il n'y a pas de rythme, et donc des longueurs. Sinon excellente galerie de portrait féminin (même si c'est limité parfois), Bill nous fait du Bill Murray et la bande son est excellente (d'ailleurs les scènes en voiture m'ont fait penser à celles de The Brown Bunny, je ne sais pas vraiment pourquoi, mais j'aime bien ça). Bon, un petit peu déçu, mais je me dis que ça peu se bonifier avec le temps.
 
Kiss Kiss Bang Bang. Bien fendard. Les dialogues sont excellents et les acteurs très bons. Du coup ça débite conneries sur conneries tellement naturellement qu'on se croirait à une soirée entre potes. Le scénario, oscille entre un Columbo et Mike Hammer, on se retrouve avec des situations pas possible qui nous font encore bien rire. Et la BO, elle aussi, excellente (sauf la chanson du générique). Enfin bref, un bon moment.

Exactement le meme avis que toi sur Broken Flower : mignon mais lent